Sahte sigortalılık tespiti halinde SGK tarafından sigortalının prim günleri iptal edilebilir, yapılan sağlık harcamaları geri istenebilir, hatta ceza soruşturması başlatılabilir. Bu yazıda; Sahte sigortalılık nedir?SGK sahte sigorta tespiti yaparsa ne olur? Gerçekten çalıştığı halde primleri iptal edilen kişiler ne yapmalı? Hangi davalar açılabilir? Yargıtay bu konuda nasıl karar vermektedir? sorularını ayrıntılı şekilde ele alıyoruz.

Bir kişiyi video ile kaydetmek suç mu? Bu kayıt mahkemede delil olarak kullanılabilir mi? Özellikle kişinin kayıt yapıldığını bildiği veya anlayabildiği durumlarda yapılan kayıtların gizli çekim sayılmayacağı yönünde çok önemli bir yüksek mahkeme içtihadı bulunmaktadır. Bu yazıda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2020/26 E. – 2022/1434 K. sayılı kararı ışığında, görüntü ve ses kaydı alınmasının hangi durumlarda hukuka uygun sayılabileceğini detaylı şekilde ele alacağız.

İnternette “eşimi takip ettirmek istiyorum”, “dedektif tutarak delil toplamak”, “aldatma nasıl ispatlanır” gibi aramalar ciddi ölçüde artmaktadır. Ancak çoğu kişi önemli bir hukuki gerçeği bilmemektedir: Bir kişiyi takip etmek, fotoğraflamak veya onun günlük hayatına ilişkin bilgileri sistemli şekilde toplamak çoğu durumda suç teşkil edebilir. Türk Ceza Hukuku’nda bu tür eylemler çoğunlukla “özel hayatın gizliliğini ihlal suçu” kapsamında değerlendirilmektedir.

Gizlice ses kaydı almak suç mu? Birinin görüntüsünü izinsiz kaydetmek ceza gerektirir mi? Delil elde etmek için yapılan kayıtlar hukuka uygun sayılır mı? Mahkemede ses kaydı delil olarak kullanılabilir mi? Boşanma davalarında ses veya video kaydı geçerli midir? Hangi şartlarda yapılan kayıtlar suç oluşturmaz?

İhtiyaç nedeniyle tahliye davasında mahkemelerin tespit etmesi gereken konu kiraya verenin ileri sürdüğü konut ihtiyacının gerçek, samimi ve zorunlu olup olmadığıdır İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi’nin 02.10.2025 tarihli ve 2024/289 E. – 2025/2257 K. sayılı güncel kararı, bu konuda son derece önemli bir içtihat ortaya koymuştur. Bu karara göre: Reşit bir kişinin ayrı bir konutta yaşamak istemesi tamamen yasal bir haktır ve kişi anne veya babasıyla birlikte

Miras Kalan Borçları Kim Öder? Mirasçıların Hukuki Sorumluluğu Nedir? Bir kişi vefat ettiğinde geriye yalnızca mal varlığı değil, borçları da kalır. “Miras kalan borçlardan kim sorumludur?” “Mirasçıların sorumluluğu sınırsız mı?” “Mirası kabul eden kişi tüm borçları ödemek zorunda mı?” Miras hukuku bakımından temel kural şudur: Mirası kabul eden mirasçılar, mirasbırakanın borçlarından müteselsilen ve şahsen sorumludur. Mirasçıların borçlardan sorumluluğu, kanuni dayanaklar

Tahliye taahhütnamesine dayanılarak başlatılan icra takiplerinde veya açılan tahliye davalarında sıkça ileri sürülen savunmalardan biri şudur: “Bu ev aile konutudur, tahliye taahhütnamesinde eşimin imzası yoktur.” Eşin imzası yoksa tahliye taahhütnamesi geçersiz midir? Kiracı bu iddiayı ileri sürerse tahliye davası otomatik olarak düşer mi? Yargıtay’ın güncel kararları, aile konutu itirazının belirli şartlara bağlı olduğunu ortaya koymaktadır. Aile konutu itirazının tahliyeye

Taşınmaz alım satım işlemlerinde en çok tartışılan konulardan biri emlakçının komisyon ücretine hangi durumda hak kazanacağıdır. Uygulamada bazı emlak danışmanları yalnızca taşınmazı göstermiş olmalarına dayanarak komisyon talep edebilmekte, hatta bu nedenle icra takipleri başlatılabilmektedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 24.05.2022 tarihli, 2020/(13)3-339 E. ve 2022/723 K. sayılı kararında, yalnızca taşınmazın gösterilmesinin komisyon ücreti doğurmayacağı açık şekilde vu

Lazer Epilasyon, Cilt Bakımı, Yüz Estetiği, Ayak Bakımı, Oksijen Terapisi vb. Güzellik merkezlerinde uygulanan lazer epilasyon, cilt yenileme, bölgesel incelme, estetik ve benzeri işlemler; doğrudan insan vücuduna müdahale içermesi nedeniyle yüksek özen borcu gerektiren hizmetlerdir. Bu borcun ihlal edilmesi hâlinde, güzellik merkezinin maddi ve manevi tazminat sorumluluğu gündeme gelmektedir. Yargıtay kararları güzellik merkezlerinin uzmanlık gerektiren bir alanda faaliyet g

Site İçinde Hırsızlık Olursa Kim Sorumlu? Günümüzde site, rezidans ve toplu konut yaşamı yaygınlaştıkça “site içinde hırsızlık olursa zararı kim karşılar?” sorusu da vatandaşlar açısından hayati hale gelmiştir. Özellikle gerekli güvenlik önlemlerini almayan site yönetimi ve güvenlik şirketlerinin, hırsızlık sonucu oluşan zararlardan hukuken sorumlu tutulabileceği, yerleşik Yargıtay içtihatlarıyla açıkça kabul edilmektedir.

Kur farkı alacağı (dövizli veya dövize endeksli ticari ilişkilerde ödeme günündeki kur değişiminden doğan fark), uygulamada en çok “Sözleşmede yazmıyordu”, “TL çekle ödedim, yine de kur farkı istenir mi?”, “Kur farkı faturası tek başına borç doğurur mu?” sorularında düğümlenir. Yargıtay’ın yerleşik yaklaşımı şunu söylüyor: Kur farkı kendiliğinden doğan otomatik bir alacak değildir; talep edilebilmesi için somut dayanak gerekir.

İşe iade davası, iş güvencesi kapsamında yer alan işçilerin geçerli bir neden olmaksızın işten çıkarılmaları halinde başvurabilecekleri en önemli hukuki yollardan biridir. Yalnızca işçinin yeniden işe başlatılmasını değil; iş güvencesinin fiilen korunmasını, keyfi fesihlerin önlenmesini ve işverenin hukuka uygun davranmaya zorlar.. Bu rehberde; işe iade davasının ne olduğu, kimlerin bu davayı açabileceği, hangi şartların gerektiği, sürelerin nasıl işlediği, dava süreci, işe

Kira bedelinin tespiti davalarında bilirkişi raporu gerçekten “doğru yöntemle” mi hazırlanmış? Çünkü Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 14.10.2025 tarihli güncel kararında, TBK m. 344/3’teki kriterleri karşılamayan ve “emsal” kavramını şeklen kullanan raporlarla hüküm kurulmasını açıkça hukuka aykırı bulmuş; kararın bozulması gerektiğini vurgulamıştır. Bu yazıda, söz konusu kararı merkeze alarak, kira tespit davasında bilirkişi incelemesinin hangi hususları mutlaka içermesi gerekt

Çalışma hayatında en sık ihlal edilen işçi haklarından biri ara dinlenmesi hakkıdır. Pek çok işyerinde bu hak ya hiç kullandırılmamakta ya da kanunun öngördüğünden daha kısa sürelerle geçiştirilmektedir. Oysa ara dinlenmesi, işverenin takdirine bırakılmış bir kolaylık değil, kanundan doğan zorunlu bir haktır. Bu hakkın ihlali, işçi açısından haklı fesih sonucunu doğurabilecek kadar ağır bir hukuka aykırılıktır.

Taraflar arasında var olan güven ilişkisinin, emanet edilen mal üzerinde yapılan amaç dışı tasarruflarla ihlal edilmesi, Türk Ceza Kanunu’na göre suç olarak kabul edilmiştir. Türk Ceza Kanunu’nun 155. maddesi, bu suçu hem basit haliyle hem de nitelikli halleriyle ayrıntılı biçimde düzenlemiştir. Özellikle ticari, mesleki ve hizmet ilişkilerinde işlenmesi halinde, yaptırımlar ciddi şekilde ağırlaşmaktadır.

İkinci el araç alım satımı Türkiye’de milyonlarca kişinin taraf olduğu en yaygın sözleşmelerden biridir. Ancak en çok uyuşmazlık da “araç sonradan ağır hasarlı çıktı”  iddiasından doğar. Peki bu durumda alıcı mı kusurludur , yoksa satıcı mı sorumludur ? Yüksek Mahkeme bu tartışmaya artık açık ve tartışmasız bir nokta koymuştur. Alıcının Plakadan Hasar Kaydı Sorgulama Zorunluluğu VAR MI? Hayır, yoktur. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, verdiği emsal kararda şu hususu çok net biçimd

Yargıtay’dan Çok Net Cevap: “Bu, Terekenin Sahiplenilmesi Değildir” Miras hukuku uygulamasında yanlış bilinen konulardan biri şudur: “Mirası reddedersem ölenin emekli ikramiyesini de alamam.” Bu bilgi yanlıştır. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre mirasın reddi, ölen kişinin emekli ikramiyesinin alınmasına engel değildir. Bu husus, Yargıtay tarafından açık, net ve tartışmaya yer bırakmayacak şekilde karara bağlanmıştır. EMEKLİ İKRAMİYESİ TEREKE MALI MIDIR? Hayır. Yargıta

Son yıllarda artan enflasyon ve kira bedellerindeki hızlı yükseliş, ev sahipleri ile kiracıları sık sık karşı karşıya getirmektedir. Özellikle ev sahipleri tarafından en çok merak edilen sorulardan biri şudur: “Kira sözleşmesinin üzerinden beş yıl geçmeden kira tespit ya da kira uyarlama davası açılabilir mi?” Bu sorunun cevabı, güncel ve son derece önemli bir Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla artık çok net bir şekilde verilmiştir.

SAĞ KALAN EŞİN HAKLARI VE ÖLEN EŞİN MİRASÇILARINA KARŞI KATILMA ALACAĞI DAVASI Özellikle eşlerden birinin ölümü halinde, mal rejiminin tasfiyesi ve miras paylaşımı çoğu zaman birbirine karıştırılan, ancak hukuken farklı iki süreçtir. Bu yazıda; mal rejimi nedir, ne zaman ve nasıl tasfiye edilir, kişisel mal ve edinilmiş mal ayrımı, sağ kalan eşin hakları, sağ kalan eşin mirasçılara karşı dava açıp açamayacağı ve mal rejiminin tasfiyesi davası ile terekenin paylaşılması davası

Ankesörlü Telefon Aramaları FETÖ Üyeliği İçin Yeterli Delil mi? Yargıtay Kararları Işığında Hukuki Değerlendirme -HTS Kayıtları, Ardışık Aramalar ve Terör Örgütü Üyeliği Suçunda Delil Sorunu- Sadece ankesörlü telefondan aranmış olmak, bir kişinin FETÖ/PDY üyesi sayılması için yeterli midir? Bu yazıda, Yargıtay içtihatları, HTS kayıtlarının delil değeri, ardışık ve periyodik arama kriterleri ile masumiyet karinesi birlikte ele alınacaktır. Özellikle askerler ve kamu görevlile